La senadora por Guanajuato, Virginia Magaña Fonseca, presentó una iniciativa para que, al planear nuevos desarrollos de vivienda, se prevea que las familias tengan cerca servicios de cuidado, como estancias infantiles, centros de día para personas mayores y centros de atención para personas con discapacidad.
La propuesta complementaría la reforma a la Ley de Vivienda impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, publicada el 29 de abril de 2026. Esa reforma reconoce que una vivienda adecuada debe cumplir varias condiciones. Entre ellas están que las familias puedan pagarla, que cuente con servicios básicos y que esté bien ubicada.
“Durante décadas se ha construido vivienda dando por hecho que alguien se quedaría en casa a cuidar. Si bien esto no está escrito en ninguna ley, está escrito en el territorio”, señaló la senadora del Partido Verde.
Es decir, la ley ya toma en cuenta que la vivienda quede cerca del trabajo, las escuelas, los servicios de salud y los centros de cuidado infantil. Magaña Fonseca propone ampliar esa parte de la ley para que también se considere la cercanía a servicios para personas mayores, personas con discapacidad, personas enfermas y quienes necesitan apoyo en su vida diaria.
Si la iniciativa se aprueba, los cambios se incorporarían a la Ley de Vivienda y a la ley que regula cómo se planean las ciudades. La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) definiría qué significa que un servicio quede cerca. Para hacerlo, tomaría en cuenta la distancia, el tiempo del recorrido y si se puede llegar de forma segura y accesible, de preferencia a pie o en transporte público. Para definir esas reglas, escucharía a las mujeres y a las personas cuidadoras de las comunidades.
Los proyectos de suelo y vivienda que reciban recursos federales tendrían que seguir esas reglas. Lo mismo aplicaría a los proyectos de los organismos que financian vivienda para las personas trabajadoras. Además, si un desarrollo nuevo recibe recursos federales y alcanza el número de viviendas que fije Sedatu, tendría que apartar un terreno o dejar un espacio para estos servicios. Por ejemplo, podría adaptar un área común que ya estuviera prevista en el proyecto.
A los estados y municipios les correspondería tomar en cuenta estos espacios al planear los servicios y la infraestructura de los desarrollos de vivienda. Sedatu, por su parte, incorporaría datos por estado y por sexo para medir qué tan cerca quedan los servicios.
“Una ciudad que no cuida no es neutral: el precio lo terminamos pagando las mujeres, y lo pagamos en tiempo”, expresó Magaña Fonseca.
