- La iniciativa advierte que la falta de dinero, empleo y oportunidades puede convertirse en una puerta de regreso a la delincuencia.
Salir de los Centros de Reinserción Social y encontrarse con las puertas cerradas no puede ser el destino de quienes buscan una segunda oportunidad, por ello la diputada Rebeca Peralta del PVEM en el Congreso de la CDMX busca evitar que las personas que recuperan su libertad queden abandonadas a su suerte, sin empleo, sin ingresos y sin posibilidades de comenzar una nueva vida.
Para enfrentar esta problemática propuso que las personas que salgan de un centro penitenciario capitalino, ya sea por cumplimiento de sentencia o de libertad anticipada, sean incorporadas automáticamente al Seguro de Desempleo, siempre que residan en la Ciudad de México y no tengan trabajo ni reciban ingresos incompatibles con este apoyo.
La iniciativa plantea adicionar el artículo 11 Bis a la Ley de Protección y Fomento al Empleo para la Ciudad de México, con el propósito de que el respaldo económico esté disponible desde el momento de la liberación, sin obligar a las personas a enfrentar trámites que pueden convertirse en obstáculos para su reinserción.
La legisladora advirtió que una persona que sale de prisión enfrenta una realidad complicada: estigmatización social, falta de documentos actualizados, ausencia de redes de apoyo y enormes dificultades para conseguir trabajo. A ello se suma la falta de ingresos durante las primeras semanas en libertad, una situación que puede profundizar su vulnerabilidad.
Por ello, la propuesta establece que la Subsecretaría del Sistema Penitenciario deberá informar a la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo y al Instituto de Reinserción Social sobre la fecha prevista de liberación, con al menos cinco días hábiles de anticipación. Cuando esto no sea posible, deberá hacerlo dentro del día hábil siguiente al egreso.
Uno de los principales cambios consiste en eliminar las barreras burocráticas para recibir el primer pago: no se exigirá convocatoria, oficio de canalización, comprobación de una relación laboral previa ni acreditación inicial de búsqueda de empleo.
El apoyo no será permanente ni incondicional, las personas beneficiarias deberán participar en actividades de búsqueda de empleo, capacitación o vinculación laboral que determine la autoridad.
Peralta León subrayó que no se trata de otorgar privilegios, sino de utilizar una herramienta de protección social que ya existe para atender una situación de vulnerabilidad y evitar que la falta de oportunidades destruya los esfuerzos de reinserción.
Finalmente la diputada del Verde señaló que la iniciativa también establece que el beneficio estará sujeto al monto, temporalidad, obligaciones y causas de suspensión previstas en las disposiciones aplicables, y que su implementación se realizará con cargo a los recursos ya aprobados para el Seguro de Desempleo y las acciones de reinserción social.
- Durante el Segundo Foro sobre Publicidad Exterior en la CDMX Partido Verde propone reglas claras para reubicar anuncios y dar certeza jurídica a empresas.
“La publicidad exterior en la capital tendrá nuevas reglas” así lo dijo el vicecoordinador del Partido Verde en el Congreso de la CDMX, Javier Ramos Franco durante la presentación del Segundo Foro Sobre Publicidad en el Exterior y añadió que estos foros ayudarán a fortalecer el ordenamiento de estas estructuras de publicidad exterior con el propósito de dar mayor certeza a las empresas y mejorar la imagen urbana.
Durante el desarrollo del Segundo Foro sobre Publicidad Exterior, el legislador del PVEM presentó dos iniciativas que buscan cambiar la forma en que se regulan los anuncios y abrir la puerta a un esquema más claro para quienes participan en esta actividad económica.
Una de las propuestas plantea modificar el Código Fiscal capitalino para establecer una cuota anual de 35 mil pesos para anuncios análogos y 40 mil pesos para anuncios digitales, en sustitución del esquema actual de cobro por metraje y periodicidad trianual.
La intención es facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, brindar mayor certidumbre al sector y favorecer la recaudación de recursos para la ciudad.
La segunda iniciativa propone reformar la Ley de Publicidad Exterior para fortalecer el reordenamiento de los anuncios, establecer condiciones claras para reubicar estructuras que hayan cambiado de modalidad y precisar criterios sobre ubicación, distancias y dimensiones.
Con estos cambios, el PVEM busca que la regulación sea más clara y que las empresas conozcan las condiciones que deben cumplir, al tiempo que se protege la seguridad de las personas, su patrimonio y la imagen urbana de la capital.
Durante el Foro, las y los representantes de la industria tuvieron la oportunidad de expresar sus inquietudes y compartir propuestas para enriquecer ambas iniciativas.
Se destacó que la publicidad exterior genera actividad económica y empleos, por lo que cualquier cambio debe tomar en cuenta las necesidades del sector, sin dejar de lado el orden y el cumplimiento de la ley.
Este encuentro es el segundo de una serie de foros que buscarán escuchar distintas voces de sociedad civil, autoridades y expertos con el objetivo de construir acuerdos antes de avanzar en la discusión de las propuestas, las puertas del Congreso quedan abiertas para quien desee participar, escuchar y proponer.
- A través de una iniciativa busca evitar que el llamado “derecho al olvido” se utilice para desaparecer información de interés público en internet.
¿Qué pasa con la información que una persona deja en internet cuando muere? ¿Puede borrarse todo por decisión de sus familiares o por instrucciones que haya dejado en vida? El Partido Verde busca poner límites para evitar que información importante para la sociedad desaparezca sin considerar el interés público.
El diputado Manuel Talayero apuntó que la propuesta plantea reformar el Código Civil para el Distrito Federal y la legislación capitalina en materia de protección de datos personales, con el objetivo de establecer reglas más claras sobre el llamado “derecho al olvido” después de la muerte.
“El problema, advirtió el congresista, es que eliminar o bloquear información de manera automática podría afectar contenidos periodísticos, documentos históricos, investigaciones académicas y otros materiales que ayudan a conocer hechos relevantes para la sociedad”.
Por ello, la iniciativa busca que las decisiones sobre la información digital de una persona fallecida no se tomen sin considerar otros derechos, como la libertad de expresión y el acceso a la información.
La propuesta también contempla que, si una persona no dejó instrucciones sobre el manejo de sus datos digitales, esto no signifique que toda la información relacionada con ella deba eliminarse automáticamente.
Talayero Pariente subrayó que proteger la privacidad no debe convertirse en una vía para borrar información de interés público. La intención no es dejar desprotegidos los datos personales, sino encontrar un equilibrio entre la vida privada y el derecho de la sociedad a conocer hechos relevantes.
En pocas palabras, se trata de establecer límites para que la información digital no desaparezca sin valorar sus consecuencias para el periodismo, la investigación y la memoria colectiva.