En el 2017, se generó un ahorro de mil 311 millones de pesos, equivalente al consumo eléctrico anual de Tlaxcala
Se debe realizar un análisis profundo con legisladores, especialistas y gobierno para definir su permanencia
Ante diversas propuestas de algunos legisladores de cancelar el Horario de Verano, el coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Arturo Escobar y Vega, enfatizó que es necesario abrir un debate técnico con especialistas, gobierno y legisladores, para analizar a fondo las consecuencias de su posible cancelación, y no bajo una decisión política que podría generar otro tipo de consecuencias económicas y ambientales para el país.
Detalló que a más de 20 años de que se estableció el Horario de Verano –que se aplica entre abril y octubre de cada año- se han generado avances importantes en materia de ahorro de energía eléctrica, por ello reiteró la importancia de privilegiar el análisis técnico y no ideológico para contar con un diagnóstico real, de que si es conveniente que se mantenga dicho programa.
Escobar y Vega comentó que el principal argumento para eliminar los cambios de horario, se debe a que generan consecuencias nocivas en la salud de la población, principalmente en las personas adultas mayores y niños, además de que no produce beneficios económicos o energéticos reales.
Dijo que, de acuerdo con reportes del Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica, la Comisión Federal de Electricidad y del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias en el 2017, el Horario de Verano generó un ahorro de mil 311 millones de pesos, equivalente al consumo eléctrico anual de 589 mil casas habitación o al consumo de electricidad de todo Tlaxcala.
Finalmente, el líder parlamentario explicó que es competencia del Congreso de la Unión la cancelación del Horario de Verano, debido a que tiene injerencia para realizar modificaciones a la Ley del Sistema de Horarios.
PARTIDO VERDE
