Lamento no coincidir porque a mi me parece que es anti-intuitivo pedir que cuando justamente un concesionario de una red carretera tiene que llevar a cabo reparaciones a esa carretera lo obliguemos a cobrar la mitad de la tarifa que tiene autorizada.
Me parece que las tarifas que están calculadas de tal forma, las tarifas que revisa la autoridad, están calculadas de tal forma que
prevén a lo largo del tiempo y de la vía de la concesión las distintas obras de reparación y mantenimiento que se van a llevar acabo, si vamos a estar metiendo mano a las tarifas cada vez que hay una obra de reparación me parece que estaríamos alterando por completo el modelo bajo el cual se otorgó la concesión y creo que estamos alterando y estamos dando elementos para que incluso sean motivo de algún litigio.
Me parece que desde luego que hay formas de buscar apoyar a la gente sobre todo cuando se trata de carreteras que quiz
á por alguna deficiencia de origen fueron mal construidas quizá no por el operador actual si no por el que la construyó originalmente que hay muchos casos en esa situación busquemos otros mecanismos, no el estar alterando las tarifas por decreto cada vez que haya una obra de reparación o de mantenimiento.
Creo que en su caso deben buscarse mecanismos alternativos para aliviar estas molestias que eventualmente, que desde luego reconozco, se causan a los automovilistas que transitan por estas carreteras, por lo tanto estaría de acuerdo en los términos del dictamen.
Gracias
